技术文章

Technical articles

当前位置:首页技术文章GB/T 15171-2025《包装件密封性能试验方法》解读与检测应用

GB/T 15171-2025《包装件密封性能试验方法》解读与检测应用

更新时间:2026-11-05点击次数:18

GB/T 15171-2025《包装件密封性能试验方法》解读与检测应用

包装密封性能直接影响产品在储存、运输和使用过程中的质量稳定性。封口不严、材料针孔及包装接口缺陷,都可能形成泄漏通道。对于生产企业而言,建立可靠的密封性能检测方法,有助于及时发现包装缺陷,并为封装工艺调整提供依据。

GB/T 15171-2025《包装件密封性能试验方法》于2025年8月1日发布,2026年2月1日实施,全部代替GB/T 15171—1994《软包装件密封性能试验方法》。新版标准为包装件密封性能评价提供了更新的方法依据。


理解新版标准,首先需要明确适用对象。标准针对非真空包装件开展密封性能测试,也包括未盛装内装物的非真空密封包装件。“试验时对测试腔抽真空"是一种建立压差的检测手段,并不意味着标准适用于真空包装。企业在选用方法前,应先确认包装状态、材料结构以及内装物特征,避免仅凭仪器名称确定检测方案。


新版标准采用水下气泡法和真空衰减法两条检测路径。水下气泡法通过降低包装外部压力,使包装内外形成压差,观察气泡逸出及适用情况下的进水现象;新增的真空衰减法则利用压力传感器监测测试腔的真空变化,为密封性能评价提供数值依据。在具体检测配置中,两种方法可分别结合以三泉中石为例的 MFY-05S负压密封性测试仪与LEAK-S微泄漏密封性测试仪开展应用,设备配置及试验条件应根据包装特点和检测要求确认。

GBT15171-1 (1).png

水下气泡法具有现象直观的特点,可用于观察泄漏发生的位置。采用MFY-05S负压密封性测试仪开展检测时,将包装件浸入真空室内的试验用水中,按规定条件抽真空并保持,观察包装表面和封口部位的气泡情况。对于需要排查封边、袋角或接口泄漏的包装,这种直观的观察方式有助于将检测现象与具体缺陷位置对应起来,为后续工艺检查提供线索。


采用水下气泡法的前提,是试验用水不会对包装外层材料产生明显影响。新版标准调整了试验用水要求,并增加试验前的用水处理步骤,以减少残留气体对观察结果的干扰。因此,使用MFY-05S负压密封性测试仪时,除了合理设置试验条件,还应重视试验用水处理、样品放置和观察条件,保证不同批次结果具有可比性。


实际操作中,观察到气泡后还需要辨别其来源。包装表面附着的空气释放,与泄漏通道持续排气具有不同含义。检测人员应关注气泡产生的位置、持续性以及是否在同一部位反复出现,按照标准规定作出判定。对于需要检查进水情况的试样,还应结合开封检查结果,不能只凭抽真空时的短暂现象下结论。


当检测工作需要进一步结合压力变化数据评价包装密封性时,可采用LEAK-S微泄漏密封性测试仪开展真空衰减法测试。其应用过程是将包装件放入匹配的密闭测试腔,在建立规定压差后监测腔内压力变化。如果包装存在泄漏,内部气体或相关蒸气进入测试腔,可能引起压力上升、真空度下降。通过分析这一变化,可以为包装方案比较、封装工艺验证及批次质量监控提供测量依据。


真空衰减法的应用重点,在于建立可靠的测量基准和判定条件。采用LEAK-S微泄漏密封性测试仪时,应结合包装规格、内装物状态和目标缺陷,验证测试腔配置及试验程序,避免将测试系统自身的压力变化误判为包装泄漏。ASTM F2338对同类方法的说明也强调,应通过无泄漏包装、泄漏包装或模拟泄漏建立评价依据。


尤其需要注意,真空衰减率、气体泄漏流量和漏孔尺寸并非同一个指标。压力变化不仅与泄漏缺陷有关,还受到测试腔有效容积、包装变形及测试时间等条件影响。因此,不能把某个压力变化数值直接换算成通用漏孔尺寸,也不能将设备在特定样品上的检出能力视为所有包装的检测能力。对于不同规格的包装,应分别验证方法适用性,避免直接沿用同一套参数和限值。

GBT15171-1 (3).png

从企业应用角度看,MFY-05S负压密封性测试仪与LEAK-S微泄漏密封性测试仪可服务于不同的检测侧重点:前者结合水下气泡观察,帮助识别泄漏现象和位置;后者结合真空衰减测量,为密封性能评价提供数据支持。企业可根据产品特点、检测目的和质量控制要求选择适用方法;需要结合两种方法分析时,应合理安排样品,避免前一次试验影响后续结果。


例如,某种非真空复合膜袋在检测中出现密封异常,可先通过MFY-05S负压密封性测试仪观察泄漏是否集中在封口交汇处,再围绕封口褶皱、夹料及热封接触状态开展检查。调整工艺后,可使用新的同批次样品,并在已验证的条件下采用LEAK-S微泄漏密封性测试仪比较压力变化数据,为评价改进效果增加依据。具体失效原因仍需结合实际观察和对照试验确认。


密封性能检测还需要与其他包装评价项目配合使用。密封性反映包装是否存在可检测的泄漏通道;热封强度关注封口承受外力的能力;阻隔性能则涉及气体或水蒸气通过材料的传递。三者回答的问题不同,单项检测通过不能替代完整的包装质量评价。

落实GB/T 15171—2025,关键在于正确选择方法、控制试验条件并合理解释结果。将适用的检测设备与规范的操作程序结合起来,同时保留样品信息、关键参数、异常现象及判定依据,才能使每一次测试都能够追溯到具体包装和生产条件,持续服务于缺陷排查、工艺优化和包装质量控制。