技术文章
Technical articles
更新时间:2026-10-13
点击次数:19
包装件密封性能直接关系到产品在储存、运输及使用过程中的质量稳定性。包装封口不严或材料存在缺陷,可能导致内容物泄漏、外界水分及其他物质进入,因此,密封性能检测是食品、药品及日化包装质量控制的重要环节。
GB/T 15171-2025《包装件密封性能试验方法》正式实施后,替代了GB/T 15171-1994《软包装件密封性能试验方法》。此次修订不仅调整了标准的适用范围,还对试验原理、检测设备及结果判定进行了更新。三泉中石MFY-05S真空密封测试仪可用于新版标准中的水下气泡法检测,为企业开展包装密封性能评价提供技术支持。
与1994版相比,2025版主要涉及以下技术调整:
| 对比项目 | 1994版 | 2025版 |
|---|---|---|
| 标准名称 | 软包装件密封性能试验方法 | 包装件密封性能试验方法 |
| 适用范围 | 以软包装件为主 | 非真空软包装、硬质包装等 |
| 试验方法 | 方法一、方法二 | 水下气泡法、真空衰减法 |
| 真空衰减法 | 未规定 | 新增 |
| 术语定义 | 软包装件、密封性能 | 增加真空衰减率、目标真空度等 |
| 仪器要求 | 真空室、试样夹具等 | 更新仪器要求,增加透明多孔压板等 |
| 试验结果 | 按原方法进行合格性评价 | 细化不同方法的结果判定 |
从修订内容来看,新版标准进一步明确了不同包装类型的检测要求,为包装密封性能评价提供了更多方法选择。

1. 保留水下气泡法
1994版中的方法一主要通过抽真空使浸没于水中的包装件产生内外压差,观察是否出现连续气泡,以判断包装是否存在泄漏。
2025版将其明确命名为水下气泡法,并进一步规范了试验用水处理、试样放置及操作条件。
新版标准规定,目标真空度可根据包装特性在20~90kPa之间设置,真空度应在30~60s内达到目标值,通常保持30s。
正式测试前,还应对试验用水进行抽真空处理,减少水中微量气体对气泡观察结果的干扰。
2. 删除原有方法二
1994版方法二主要适用于外层材料可能受到水影响的包装件,包括向包装内加入有色试验液并观察渗漏的方法A,以及通过抽真空后包装形状恢复情况判断密封性能的方法B。
2025版删除了这一方法及相应的试验步骤和结果评价内容。
需要注意,这并不意味着其他标准或经验证的检测方案不能使用色水法,而是GB/T 15171-2025不再将原方法二列为其规定的试验方法。
3. 新增真空衰减法
真空衰减法是此次标准修订的重要内容。
该方法将包装件置于密闭测试腔内,通过抽真空形成内外压差,利用压力传感器监测测试腔真空度随时间的变化,评价包装是否存在泄漏。
与主要依靠观察泄漏现象的水下气泡法相比,真空衰减法通过压力信号进行判断,可用于符合试验条件的软包装及硬质包装密封性能测试。
水下气泡法的判定不仅关注抽真空过程,还包括真空保持阶段的泄漏情况。
按照GB/T 15171-2025第9.1条,试样在抽真空及保压过程中均未出现连续气泡,且适用时开封检查无试验用水渗入,可判定为无泄漏。
标准同时明确,单个孤立气泡不视为试样泄漏。
对于真空衰减法,则需要根据真空度变化及相应的检测判定条件评价结果。检测时应合理设置目标真空度、平衡时间及测试时间,并控制测试腔密封状态等影响因素。

针对GB/T 15171-2025规定的两种试验方法,企业应结合包装结构、材料特性及检测目的选择适当设备。
三泉中石MFY-05S真空密封测试仪采用负压检测原理,可通过设置目标真空度、保压时间及分段试验条件,完成水下气泡法密封性能测试,适用于复合软包装袋、泡罩包装等产品。
对于真空衰减法,可采用三泉中石LEAK-S微泄漏密封性测试仪,通过压力传感器采集测试腔真空度变化,并结合经过验证的检测条件开展密封性能评价。
两种方法的检测原理及结果判定方式不同,实际使用时应分别确认设备与试验方法的适配性。
GB/T 15171-2025的实施,使包装密封性能检测在适用范围、试验方法及过程规范性方面进一步。作为该标准的参与起草单位之一,Sumspring三泉中石持续开展包装密封性能检测技术研究,通过不同检测原理的仪器及测试方案,为包装质量控制、工艺验证和检测方法优化提供技术支持。