技术文章
Technical articles
更新时间：2026-09-28
点击次数：17
软管、球囊、接头、阀门、臂囊等产品在使用过程中，通常需要承受一定压力。产品本体、连接部位或密封端若存在微小泄漏，可能影响压力保持能力，进而干扰正常功能。因此，在产品研发、生产检验和质量控制过程中，需要通过明确的测试条件和判定指标，对产品的整体密封性能进行验证。
多通道密封性检漏仪采用多个测试单元，可对多个样品同步开展检测，并分别记录测试数据。三泉中石LEAK-M多通道密封性测试仪，采用压力衰减法，配备四通道设计，可用于多类医疗器械及包装容器的整体密封性能评价，为批量样品检测提供支持。
压力衰减法通过测量样品在规定时间内的压力变化，评价其密封性能。典型测试过程包括充气、稳定、检测和结果判定。
首先，向样品内部充入气体，使其达到设定压力；随后，预留一定稳定时间，待充气引起的温度变化、样品变形等影响逐步减弱；进入检测阶段后，隔离供气，记录规定时间内的压力下降情况，并与设定限值进行比较。
对于密封状态稳定的样品，压力下降应处于允许范围内；当样品存在泄漏时，气体通过缺陷位置逸出，可能表现为更明显的压力下降。
需要注意，压力下降并不一定全部来自泄漏。对于球囊、臂囊及柔性软管，材料伸展、容积变化和温度波动也会影响检测结果。因此，测试方法应结合样品结构设定稳定时间与检测时间，避免仅凭一次压力变化直接判断泄漏原因。
在批量检测中，如果每次只测试一个样品，充气、稳定和检测等环节需要重复进行，整体检验周期较长。
三泉中石的LEAK-M多通道密封性测试仪，采用四通道设计，可同时对多个样品进行测试，每个通道对应独立测试单元。对于采用相同检测条件的同类样品，多通道同步测试能够减少逐个检测所需的等待时间，提高设备利用效率。
其价值还体现在数据管理方面。通过分别记录各通道的测试结果，操作人员能够将检测数据与具体样品对应，开展批次对比和异常筛查。出现异常时，也便于定位对应样品，进一步检查产品本体、装配部位及夹具连接状态。
实际检测效率取决于样品装夹方式、测试程序和操作节拍，不能简单将四通道理解为整体效率必然提高四倍。
多通道密封性测试仪LEAK-M具备自动恒压补气功能，可在需要维持预设压力的测试程序中，通过压力补偿帮助稳定试验条件。
但恒压补气与压力衰减检测承担不同任务，应根据测试目的分别使用。
压力衰减检测关注样品在隔离供气后的压力下降。如果在这一测量阶段持续补气，可能掩盖泄漏造成的压力变化，影响判定。因此，进行压力衰减检漏时，应确保检测阶段的供气控制符合测试方法要求。
恒压类测试则关注样品在规定压力和持续时间下的表现，需要根据程序维持压力。对于球囊、臂囊等产品，可结合适配的夹具和设备支持的测试程序，开展相应的恒压保持或疲劳类测试。涉及疲劳评价时，还应明确循环次数、压力变化方式及失效判据，不能将一次恒压保持等同于完整的疲劳试验。
多通道密封性检漏仪可用于能够建立封闭测试空间、适合内部加压检测的产品，常见对象包括：
导管、软管：检查管体、连接处及封堵端的整体密封状态。
球囊、臂囊：评价充气后的压力保持表现，并关注柔性结构变形对测试结果的影响。
接头、阀门：验证连接部位或指定工作状态下的密封性能。
包装容器：在具备适当连接和封堵条件时，开展整体密封性能测试。
不同产品对夹具、压力和检测时间的要求存在差异。尤其对于阀门，应明确测试方向与启闭状态；对于柔性样品，应重视装夹一致性及充气后的稳定过程。
获得可比较的检测数据，需要同时控制设备、夹具和样品条件。
首先，应确认夹具、管路和连接部位自身密封可靠，避免将测试系统的泄漏误判为产品缺陷。其次，同类样品应尽量采用一致的连接方式、测试管路和装夹条件，减少测试容积差异带来的影响。
充气压力、稳定时间、检测时间和允许压力衰减值，应依据产品技术要求及经过验证的测试方法确定。不同容积、不同材料或不同结构的样品，不宜直接套用同一组判定参数。
对于异常结果，应结合压力变化数据检查样品与连接状态，必要时进行复测或采用适当方法进一步定位泄漏位置。压力衰减法用于评价整体密封状态，通常不能仅凭压力下降数据确定具体漏点。
多通道密封检测不仅能够提高样品检测效率，也有助于在一致条件下获得多组独立结果，为批次质量分析提供依据。
三泉中石LEAK-M多通道密封性测试仪，集成四通道检测、自动恒压补气、独立数据采集、大液晶状态显示和结果打印等功能，可服务于医疗器械制造企业、质检机构及药检机构的相关检测工作。
在实际应用中，将适配夹具、合理测试参数与明确判定标准相结合，才能充分发挥多通道密封性检漏仪的作用，使密封性能评价更具一致性，并为产品质量控制和异常追溯提供可靠的数据支持。
当前位置：
