技术文章

Technical articles

当前位置:首页技术文章血液制品包装密封性测试方法有哪些?总结其密封性检漏方法选择与区别

血液制品包装密封性测试方法有哪些?总结其密封性检漏方法选择与区别

更新时间:2025-12-08点击次数:27

血液制品包装密封性测试方法有哪些?三泉中石总结其密封性检漏方法选择与区别


血液制品包括人血白蛋白、免疫球蛋白、特异性免疫球蛋白、人凝血因子Ⅷ等多类人血浆蛋白制剂,通常以 小容量注射剂瓶或大容量注射剂瓶 作为最终包装形式。

对于此类高价值、高风险的无菌制品来说,包装密封完整性(CCI)直接关系到产品安全性和稳定性,任何微小泄漏都可能导致微生物侵入、蛋白降解甚至药效丧失。

因此,三泉中石认为,如何选择合适的密封性检测方法、建立可验证的检漏方案,是血液制品生产企业质量控制中的关键问题。

 

一、法规趋势:国内外对密封性检测要求不断提升

2013 年,美国药典 USP1207 以法规形式明确提出容器密封完整性(CCI)测试要求,并对各种检漏方法及其方法学验证进行了系统性说明,为行业建立确定性方法奠定了基础。

国内起步虽晚,但发展迅速:

  • 2020 年 CDE 发布《化学药品注射剂仿制药质量和疗效一致性评价技术要求》,将包装密封性纳入一致性评价内容;

  • 2022 年国家药典委发布《药品包装系统密封性研究指导原则(征求意见稿)》,明确未来将密封性研究纳入药典体系;

  • 2025 版药典 发布《无菌药品包装系统密封性指导原则》,文件中包含真空衰减法。压力衰减法、高压放电法等不同方法的选择等,目前正逐步推动将 CCI 测试方法系统化,引导企业采用确定性检测方法。

由此可见,血液制品作为关键无菌注射剂,其包装密封性检测已成为法规层面的必检项目。

二、血液制品常用的密封性测试方法及适用性分析

根据血液制品的特性,三泉中石结合国内外标准要求,总结出制药企业常用的三类密封性检测技术。

1. 真空衰减法

灵敏度:1.0 μm ~ 5.0 μm
特点:确定性方法,非破坏性

适用范围

  • 液体、固体、多种透明或不透明包装

  • 玻璃注射剂瓶(西林瓶)、安瓿瓶、预充针、袋装液体等

以上可采用三泉中石的LEAK-S 真空衰减法密封仪

LEAK-S-右-新.jpg

优势

  • 应用广泛

  • 测试准确、重复性好

  • 满足 USP1207 及药典要求

  • 非破坏性

局限性

  • 不适用于混悬液、乳状液、高粘度制品,例如蛋白质、糖浆类等。
    如免疫球蛋白、蛋白制剂等内容物会堵塞泄漏通道

  • 无法定位泄漏点及单个还是多个泄漏孔。


高压放电法

灵敏度:1.0 μm ~ 5.0 μm
特点:确定性方法,可快速定位泄漏

适用范围

  • 混悬液、乳状液、蛋白质类、高黏度等各类制品

  • 适用于玻璃/塑料容器,只要内容物导电

优势

  • 可准确找到泄漏位置

  • 检测速度快,可进行离线检测

  • 重复性好,适合血液制品特点

  • 非破坏性

以上可采用三泉中石的LEAK-HV 高压放电法密封仪

LEAK-HV (11).jpg

局限性

  • 内容物必须是导电液体

  • 不适用于粉针等固体制剂

  • 为定性检测,不能量化泄漏孔径

3. 示踪液法(色水法)

灵敏度:5.0 μm ~ 10.0 μm
特点:概率性方法,破坏性

适用范围

  • 多用于安瓿瓶、针剂等传统检漏

  • 适用于小批量快速排查

优势

  • 方法简单易行

  • 仪器成本低

以上可采用三泉中石的负压密封性测试仪MFY-05S

局限性(明显)

  • 灵敏度低

  • 受人为因素影响大

  • 属破坏性检测

  • 正逐步从行业中淘汰

三、方法选择原则:血液制品企业如何决定用哪种方法?

在选择密封性测试仪器和方法时,应从以下因素综合评估:

1. 内容物特性

  • 蛋白类、免疫球蛋白、高黏度血液制品 → 推荐:高压放电法

  • 常规液体注射剂 → 可选:真空衰减法

  • 不透明或颜色深的制品 → 不影响真空衰减 /高压放电法

2. 检测目的

  • 放行检验(常规批次)→ 需要非破坏性方法
    → 真空衰减 / 高压放电法

  • 研发验证、破坏性排查 → 可使用示踪液法

3. 灵敏度要求

若需检测微小泄漏,确定性方法(真空衰减、高压放电法)明显优于示踪液法(色水法)。

MFY-05S (5).jpg

四、方法学验证要求(血液制品专用)

血液制品包装密封性方法验证通常包括:

  • 准确度(Accuracy)

  • 检测限(LOD)

  • 重复性与再现性(Precision)

  • 线性(Leak Size–Response Relationship)

  • 耐用性(Robustness)

  • 系统适用性(System Suitability Test)

这部分在 USP1207 及 CDE 技术要求中均有明确说明。企业需基于血液制品特性建立与制品相匹配的验证标准。

五、技术布局与优势

三泉中石长期深耕容器密封完整性检测(CCIT)技术,形成多种方法并行的产品体系:

  • 真空衰减法密封性测试仪(LEAK-S)

  • 压力衰减法密封性测试仪(LEAK)

  • 高压放电法密封性测试仪(Leak-HV)

  • 示踪液法(色水法),也就是负压密封性测试仪(MFY-05S)

目前,以上密封检漏仪已广泛服务于多家血液制品企业,为企业提供可靠的容器包装密封完整性检测CCIT质控解决方案。


结语:为血液制品提供科学、可靠的密封性检测方案

血液制品对安全性和稳定性要求,其包装密封性检测不只是法规要求,更是产品质量保障的核心环节。

在确定检测方法时,企业应综合考虑内容物特性、检测目标与灵敏度要求:

  • 高压放电法:适用于多数血液制品的核心选择

  • 真空衰减法:常规液体制品的优选方法

  • 示踪液法:用于批量排查的辅助方法


作为专业从事包装检测仪器的行业制造商-济南三泉中石实验仪器有限公司,紧跟国家标准的要求,也参与部分国家药包材标准的制定工作。利用自身在包装检测领域多年的技术积累和行业应用经验,为标准的制定工作提供数据和理论的支持,为国家标准体系的建立添砖加瓦。